先月、MNP を利用して携帯キャリアを変更することとなったわけですが、今回の変更で分かったことがありました。
先ずは以前ガラケーで利用していた SoftBankに関してですが、兎に角、宅内での電波が非常に弱く、室内で拾えたり拾えなかったりと、自室で拾える場所を探すほどの電波強度しかありませんでした。
当家の近所に市営病院の大きな建物があり、テレビのアナログ放送時代はその建物の影響でうまく受信ができず、市から無償でケーブルテレビの回線が引かれていたほど電波環境に適していない場所であります。
ですから、その影響で致し方ないのだと察して諦めていましたが、携帯の電波に関してはどうもそうではないことが分かりました。（テレビの通信網と同じにすること自体が御法度ですが…）
今年の夏に J:COM の STB 交換に合わせて無償で付いてきたタブレットは au の LTE データ通信が装備されたもので、これを切っ掛けに au を利用することになったわけですが、au ですときちんと電波を拾い LTE での通信が可能でありました。
WiFi を切って au の通信網だけで普通にインターネットができましたし、タブレットのステータスバーにはちゃんと LTE と表示されて 4G 回線で通信していることが確認できています。 また、アンテナピクトも安定して４本表示されています。
次に９月に MNP を利用して MVNO に乗り換え So-net モバイルに変更しドコモ回線を利用することになり、また母親に買い与えた楽天モバイルもドコモ回線を利用していますが、こちらの受信強度は au よりも若干劣りますが、宅内のどこに居ても安定して通信が可能でありました。
携帯のステータスバーに表示されるアンテナピクト（バー4本で例えると）で表現するならば、
- au 4本 安定
- docomo 3本 安定
- SoftBank 1以下 場所によって受信できず
注）すべて宅内での評価であり、屋外では３社共に問題無し
といった感じです
これは当方の勝手な推測ですが、当家の周り半径 1km 圏内には市役所に市営病院、市の消防本部、市の郵便本局、駅、大型ショッピングモール、加えて高速道路（1.1km 圏内に NTT 神奈川支社もある）と公共機関が多い為に docomo の通信網が充実しているのではないかと思われます。（但し、LTEに関しては au の方が充実）
以前に住んでいたマンションでもソフトバンクは受信強度が低かった傾向にありましたので、当家地域はあまり良い環境ではないのかも知れません。
ただ、各社が使用する電波帯域によるものもありますから、一概にどこのキャリアが悪いという評価目安ではないことだけは了承して頂ければと思います。
兎にも角にも自室で携帯の受信感度が上がっただけでも、今回 MVNO ではありますが、機種変更した甲斐があったというものです。
当方、携帯電話の所持歴25年になりますが、IDO から始まり docomo に落ち着き、並行してツーカーや H"、ハイブリッド携帯にてドコモ PHS など多種に亘って使用してきて SoftBank に浮気はしたものの最終的には docomo に回帰し、「やはり docomo がよいなぁ」と感じてしまいました。
携帯電話が登場した時代を経験し、また当方は docomo 全盛時代の世代ですから、潜在的に docomo 寄りの人間なんだと思います。
まぁ、次回キャリアを選択する時は当地の電波状況から SoftBank を選ぶ確率は低いでしょうね。